Collectif Retraites du secteur d’Aubenas - Tract du 27 mai

26 Mai 2010

Collectif Retraites du secteur d’Aubenas

La prochaine « réforme nécessaire » du système des retraites :

Un argumentaire de faussaires à défaire et un combat à engager dès maintenant !

Sarkozy et son gouvernement ont annoncé une nouvelle « réforme » du régime des retraites, destinée comme

les précédentes à dégrader la situation des salariés en les obligeants à travailler et cotiser plus longtemps et

celle des retraités en diminuant leur pension. L’appareil de propagande médiatique s’est déjà mis en branle pour arracher le consentement résigné des uns et des autres à cette nouvelle régression sociale.

Argument 1 - développé par les médias : l’allongement de la durée de la vie implique nécessairement celle de la durée du travail sur la vie entière.

· FAUX ! entre 1870 et aujourd’hui l’espérance de vie a presque doublé en France ; alors que sur la même période, le temps annuel de travail a été quasiment divisé par deux ET la durée du travail sur l’ensemble de la vie s’est réduite, du fait de l’allongement de la scolarité et de l’institution des retraites. Il est donc possible de vivre de plus en plus vieux en travaillant de moins en moins ! c’en est d’ailleurs une condition.

· POURQUOI ? Tout simplement parce que la productivité du travail augmente : on produit de plus en plus par unité de temps de travail (heure, journée, année, individu sur une vie entière), en faisant travailler d’avantage les machines et moins les hommes.

Argument 2 - L’allongement de la durée du travail et de la durée de cotisation est rendu nécessaire par la baisse du rapport entre le nombre de retraités et celui des cotisants ou encore le nombre des inactifs et celui des actifs. Car alors qu’il y avait 4 cotisants pour un retraité en 1950, il n’y a plus aujourd’hui que 1,75 et il n’y en aura plus que 1,2 en 2050 !

· AUTRE FAUSSE EVIDENCE ! A ce compte, nous devrions déjà tous être mort de faim…et depuis longtemps ! Au début du XXème siècle, en France, un actif sur deux l’était dans le secteur agricole : alors un actif agricole se nourrissait lui-même et nourrissait un autre actif non agricole. Aujourd’hui, il en nourrit une trentaine puisqu’il n’y a pas plus que 3% des actifs dans le secteur agricole. Plus généralement un actif peut produire suffisamment de richesse de manière à entretenir un nombre croissant d’inactifs.

· Comment est ce possible ? Là encore, grâce aux gains de productivité. Avec 1% de gain de productivité par an, la productivité par travailleur double en 70 ans ; avec 1,5% de gain, elle double en 47 ans ; avec 2%, elle double en 35 ans. Au rythme actuel d’accroissement de la productivité, compris entre 1,5 et 2 %, un actif d’aujourd’hui produira entre 2 et 2,2 fois plus de richesse en 2050 qu’aujourd’hui. Conclusion : tout en diminuant, le nombre des actifs pourra entretenir un nombre d’inactifs supérieur à celui que l’on prévoit pour 2050 !

D’ailleurs, c’est bien pourquoi on peut aujourd’hui entretenir deux fois plus de retraités avec proportionnellement 2,3 fois moins d’actifs, comme les données précédentes l’indiquent !

Argument 3 – L’allongement de la durée du travail et de la durée de cotisation est rendu nécessaire par le déficit actuel de la branche vieillesse de la sécurité sociale (plus de 10 milliards d’€ en 2009) et pour sauver cette dernière de la faillite (sa dette cumulée sera de 50 milliards à l’horizon 2013).

· MENSONGE PAR OMISSION ! Cette dette n’est pas due d’abord à des raisons démographiques mais à des raisons politiques : au fait qu’on ne prélève pas sous forme de cotisations sociales et d’impôts ce qui peut et doit être prélevé ! car, s’il est des chiffres dont on parle, il en est d’autres que l’on tait curieusement, par exemple :

- La part des salaires (directes et indirectes, incluant les cotisations sociales) dans la valeur ajoutée(le supplément de richesse produit au cours d’une année) est actuellement de 65% soit près de 9% de moins que ce qu’elle était au début des années 1980 et 4 à 5% de ce qu’elle était dans les années 1960. En 2008 (derniers chiffres connus), cela faisait un manque à gagner de 100 à 135 milliards d’€ par rapport au début des années 1980. Ces milliards n’ont pas été perdus pour tout le monde puisqu’ils sont venus grossir les bénéfices des entreprises et les revenus des actionnaires.

- Selon un récent rapport de la commission des finances du Sénat, l’ensemble des « niches sociales » (exonération des cotisations sociales des entreprises) engendre un manque à gagner de 42 milliard d’€ en 2009 pour l’ensemble des branches de la sécurité sociale.

Conclusion : il y a d’ores et déjà largement de quoi financer l’assurance vieillesse tout comme d’ailleurs l’assurance maladie. La dette de l’une et de l’autre ne tient pas à ce que la richesse socialement produite serait insuffisante mais à ce qu’elle est très inégalement répartie.

Argument 4 – Une dose de retraite par capitalisation est nécessaire pour sauver la retraite par répartition et pour permettre à chacun de se constituer un capital (une épargne retraite) et de prendre sa retraite quand il veut.

· ILLUSION ! Tout système de retraite par capitalisation revient à confier son avenir à des marchés financiers. On l’a bien vu récemment, ces marchés répondent essentiellement à des processus spéculatifs qui conduisent d’autant plus inévitablement à la catastrophe (le Krach) que leur croissance a été antérieurement générée par un boom irrationnel (sans rapport avec l’économie réelle). Là ou des régimes par capitalisation ont été institués, les retraités et futurs retraités ont vu leurs pensions ou futur pension fondre comme neige au soleil ou tout simplement disparaître.

Sur AUBENAS un collectif pluraliste de défense des retraites s’est mis en place pour -au coté des organisations syndicales et politiques- organiser la lutte nécessaire pour assurer le droit effectif à une retraite décente à 60 ans et à 75% de taux de remplacement du dernier salaire avec un minimum équivalent au SMIC.

Plus de 1500 personnes ont signé localement l’appel national d’ATTAC et de la fondation Copernic, amplifions la signature de la pétition, multiplions les collectifs unitaires locaux de défense des retraites.

Manifestons tous les mardis à 18h à Aubenas

(Comme la réunion publique du collectif l’a décidé le 19 mai 2010).

Pour organiser nos actions et accroître la mobilisation,

Le collectif propose au plus grand nombre de se retrouver

en AG après la manifestation sur la Place du Champ de Mars

collectifretraitesaubenas@gmail.com

Collectif retraites Aubenas, 36 rue nationale 07200 Aubenas

Tract rédigé d’après des infos publiées par www.acontrecourant.org